NÁZORY (32)

Ideme dopredu, alebo Kam sa podeli staré Košice I
Staršie ročníky si určite pamätajú staré Košice. Keď mesto malo nádych nonšalantnosti a jednoduchosti. Celkovo v období socializmu najviac z historického hľadiska trpela južná časť mesta. Na mieste dnešného Slovanu stál hotel Shalkáz. Dcéra posledného majiteľa bola známa hlavne svojou literárnou a dobročinnou činnosťou. Osud sa však k nej nezachoval prívetivo a bola popravená hortiovskými gardistami. Oproti Shalkázu sa nachádzali radové domy aké nájdeme po celej hlavnej ulici, ale ani tu sa pokrok nezastavil. Dnes tu stojí OD Dargov, ktorý začiatkom sedemdesiatych rokov vyrástol na ich troskách. V oblasti dnešnej trávnatej plochy pri bývalom „šaľenom dome“ (dnes je tu pobočka VŠZP) sa nachádzali parové a vaňové kúpele. Tie však boli v havarijnom stave, keď ich búrali, takže podľa mňa to bolo lepšie riešenie ako pri iných stavbách. Neďaleko na Námestí osloboditeľov sa nachádzalo kino Uránia (Urania sinház) s blízkym trhoviskom. Kino bolo zbúrané ešte v štyridsiatych rokoch (bolo aj tak iba z dreva) a dnes sa na jeho mieste nachádza pomník neznámeho vojaka. Tento by mal prežiť aj postavenie Au(a)parku. Trhovisko sa nachádzalo na parkoviskách (už dosť dlho ohradených ) pred Slovanom. Tu sa stretávali Košičania a ľudia z blízkeho ale aj ďalekého okolia a obchodovali so svojimi výrobkami a dokonca aj so živými zvieratami. V šesťdesiatych rokoch bolo nakoniec trhovisko zrušené. Práve tento priestor bol v poslednom období pod drobnohľadom. Jediným dôvodom je Košický aupark ktorý tu má vyrásť. Nechcem nikoho kritizovať, ale podľa mňa takýto kolos nepatrí do historickej časti mesta. Treba si totiž uvedomiť, že na dnešnej Južnej triede nájdeme aj dnes pozostatok starých čias. Je to budova dnešného domova dôchodcov, nachádzajúca sa po pravej strane (smerom od Hlavnej), pri odbočke ku diskobaru Boba. Postavená bola ešte v prvej polovici 18. storočia a zo začiatku slúžila táto stavba ako špitál. Neskôr sa tu vystriedala pradiareň, internát, hotel, chudobinec, atď. Podľa mňa je ešte v predpolí Košíc dosť voľných plôch, kde by sa dal tento gigant postaviť a nebola by narušená (už aj tak je) historická tvár mesta.
Peťo Gábor, 25 rokov, absolvent archeológie, Košice

Námestie je voľná plocha schopná obsiahnuť veľké množstvo ľudí. Námestie osloboditeľov je jedno z dvoch hlavných Košických námestí ohraničujúcich Hlavnú ulicu a je súčasťou historického centra mesta, najmenej ako jeho hranica. Košice majú svoje skvosty a charakterizujúce priestranstvá a objekty, dominanty a pod., ktorých význam by bol zrušený, alebo potlačený výstavbou zákonite naddimenzovaného obchodného centra v už aj tak málo dostačujúcich priestoroch pre investora, ktorý sa však radšej priklonil k problematickejšiemu [urbanistickému, dopravnému, stavebnému, komerčnému, atd.] preťaženiu a necitlivému zahusteniu Námestia osloboditeľov, vzhľadom na výhodu polohy, ktorá sa mu ponúkla a vytvorila by z jeho biznisu najväčšiu dominantu mesta. Aupark jednoznačne v prezentovaných rozmeroch na NO nepatrí, ťažko niekto nájde takúto mieru kontrastujúceho narušenia historickej časti mesta komerčnou výstavbou. Košice niesú pokusnou myšou, ale samo za seba a hlavne pre seba a obyvateľov, rozvíjajúce sa a v duchu kultúry a vzdelania žijúce mesto. Tvorcovia Auparku sú hlavne nezodpovední, lebo sami celkom nevedia do čoho idú a hlavne im ide iba o zisk [čo je dnes pochopiteľné]. Ja si blízko k telu a srdcu nezodpovedných a egoistických ľudí nepúšťam, a ako rodák z Košíc by som nechcel, aby takýto ľudia riadili značnú oblasť v tesnej blízkosti srdca Košíc.
Adam Bosák, 24r., študent STU FA BA a UK FMFI BA, Košice, Bratislava

Nechcem tu rozoberať kto, komu, prečo a za koľko predal pozemky na námesti. Obavám sa, že s tým už nic nespravíme. Aby sa dalo zabrániť výstavbe na tomto mieste, museli by to chcieť práve tí, ktorí výstavbu povolili.

Síce som temnú dobu socializmu zažil len veľmi okrajovo a pamatám si akurát tak červene tulipány v parku, jej \"pamatníky\" ostali všade okolo nás. Najviac je poznačené práve Námestie osloboditeľov. Hotel Slovan a OD Dargov si vyžiadali asanáciu hodnotných stavieb južného konca Hlavnej ulice na styku so severnou stranou Námestía osloboditeľov, Hotel centrum s tzv. \"Kongresovým centrom\" a budovy TUZEXU navždy zmenili južnú stranu námestia. Výsledok budovania na tomto území nedopadol dobre, čo vidíme snáď všetci. Charakter tohto miesta sa navždy vytratil, takže reči o nejakom hodnotnom námesti považujem za bezpredmetné. Treba si uvedomiť, že toto nieje Staromestské náměstí ani nič podobne. Je to parkovisko. Je teda riešením zachovanie tohto parkoviska? Určite nie, takto to už ďalej vyzerať nemože. Námestie je dnes v katastrofálnom stave. Sivé, bývale parkovisko bez života, ktoré nikoho nezaujímalo, z východnej strany zarastené burinou a zahádzané odpadkami. Komunikácie, ktoré vedú okolo námestia sú rozbité, rozpadnuté obrubníky, fontána je totálne nevkusná a zanedbaná. Pamatník padlým vojakom je tiež v biednom stave, takisto okolie pamatníka neznámeho vojaka. Južná strana so zastávkami MHD absolútne nesplňa požiadavky miesta, ktorým denne prejdú tisícky ľudí. Za nimi sa nachádza úboha spomienka na park, ktorý tam kedysi bol. Potom smutne známy skelet Kongresového centra. To všetko priamo v centre mesta. Moderná zástavba tomuto miestu pomože. Preto sa nečudujem nadšeniu ludí, ktorí súhlasia s výstavbou Auparku. Investor zabezpeči úpravu okolia, chodníky a električková trať v okolí sa opravia.

Ale za takú cenu? Otázka je či chceme toto dielo brutality teraz dokončit. Dokončiť sposobom takým, ako to za komunizmu začali, teda nikoho sa na nič nepýtať, nezaujímať sa o názory iných, nezaujímať sa o históriu. Aby nám nevyrástol v centre další objekt, na ktorý podom budeme nádváť a pýtať sa: ako len mohli niečo také postavít na tomto mieste, kto to dovolil, prečo tam nieje niečo iné atď...

Súhlasil by som teda s výstavbou, ale nejakého vhodne zvoleného objektu vo východnej časti kde sa nachádzalo asfaltové parkovisko. Zvyšná, doležitejšia plocha námestia, ktorá bola dlhé roky vydláždená, by sa dala pekne upraviť na ozajstné námestie s lavičkami a nejakou zeleňou. Spolu s výstavbou hotelov, ktoré sa plánuju v okolí by to vytvorilo kompaktnú modernú čast mesta. Bez brutalných zásahov, na ktoré sme boli zvyknutí z minulých dob.
Tomáš Kaczvinský, pracujem v IT, ale zaujímam sa dosť intenzívne o históriu a súčasnosť mesta, 27 rokov, Košičan

Volám sa Mišo Hudák a skutočne vrelo príjmam výstavbu Auparku na Námestí osloboditeľov. Som rodený Košičan, a bol som nesmierne pyšným Košičanom dlhé dlhé roky. Postupne som študoval dlhý zoznam literatúry o svojom rodnom meste. Keď som sa dostal v tomto zozname ku koncu, bolo mi nesmierne ľúto, že som sa doň vôbec pustil. Musel som svoju pýchu prehodnotiť.

Duch Mesta Košice nebude Auparkom nijak obmedzovaný. Duch Mesta Košice skončil deportovaním 12 000 Košičanov židovského pôvodu, druhou svetovou vojnou, Benešovými dekrétmi o vysťahovaní maďarského a nemeckého obyvateľstva (medzi nimi aj Košických občanov), masovou imigráciou ľudí z vidieka, ktorí mestský charakter Mesta Košice pochovali svojimi rurálnymi schopnosťami.

Sám som potomok takýchto Košických imigrantov. Dnes existuje už len drvivá menšina Košičanov, ktorí svoju príslušnosť ku mestu dokážu zrátať na viac ako jednu generáciu.

Budúci hotel Slovan, ktorý sa mení na veľký vyblískaný monolit mi prichádza ako jasná alegória ducha tohto miesta. V úvodnej scéne z filmu Space Odyssey : 2001 od Stanleyho Kubricka sa veľmi podobný monolit zjavuje neandrtálcom, ktorí v jaskyniach bojujú medzi sebou. Veľmi mi to pripomína moje rodné mesto.

Dejiny Mesta Košice, alebo lepšie Kassa Városu či Cassovie sa skončili pred šestdesiatimi rokmi, keď sa po prvý raz v ich histórii stali majoritou Slováci. Košice dnešné sú len veľmi mladým sídlom, ktoré vďaka infraštruktúre, ktorú nám tu zanechalo predchádzajúce mesto, sa môžu nazývať (trochu ironicky) metropolou. Aupark na Námestí osloboditeľov je zástupným symbolom akumulovaného gadžovstva v Košiciach a je dobre, že toto gadžovstvo bude konečne odhalené v plnej miere, s obrovskou budovosochou navrch, aby si už nikto nemýlil toto miesto s Mestom Košice.
Mišo Hudak, rekreačný hokejista, Košice

Mesto potrebuje zeleň a dýchať.!!!!!!!! Stačilo by podzemné parkovisko,ktoré mesto potrebuje,ale s parkom na streche garáží ako sú visuté záhrady, kde by boli v miniatúre umiestnené pamiatky Abova, s tým, že pomníky ostanú na svojich miestach a zapadnú do celku.Ak sa tam vytvorí mohutný kolos i keď architektonicky je pekný, ale nie na toto miesto. Táto stavba je ako solitér, ktorý potrebuje okolo seba priestor, aby sa vynímal a dýchal a nie ako, keď do preplneného bytu donesiem sochu, ktorá nebude ozdobou, ale gýčom,lebo sa nebude vynímať,ale ešte viac sa zaplní malý priestor a tým byt premení na sklad.To sa stane aj s námestím.Bude to sklad budov a historicky upadne jeho vzhľad.Treba nájsť premostenie medzi historickým jadrom a námestím,lebo nový hotel tam tiež nezapadá. Po uhlopriečke oproti nemu je stará pekná budova s lekárňou.

Táto stavba,ale v inom štýle,by sa vynímala niekde na okraji nových sídlisk, napr vo výmoli, cestou na KVP pod mostom. Na jednej strane sú tam kurty,ale druhá tiahnúca sa k Luníku 8 je voľná a široká. Pri ČSOB-ke je tiež priestor a budova, ktorá myslím patrila Horizontu, v dezolátnom stave, tiež neskrášľuje námestie.Touto stavbou sa mesto akoby zadúšalo a zhustilo.Panel na paneli ako sídlisko Ťahanovce, kde z okna niektorých bytov nevidno zeleň, len tmu a panel a okno suseda.Ja bývam na malom krásnom sídlisku a z okna mám výhľad aj na časť mesta s pohorím ponad ním,ale aj na sídlisko so zeleňou.Medzi blokmi je dosť miesta na hranie, posedenie si v chládku pod stromami.Ak sa tá stavba na námestí postaví tak sa mi splní sen,ktorý sa mi sníva už niekoľko rokov opakovane, že mesto sa premení na neživú masu stavieb z ocele a skla bez kúska živej prírody. Nebude dosť kyslíka, lebo nebude stromov a ľudia sa budú vytrácať z tohto mesta. Prečo sa nepostaví taký park zábavy napr. na poli s termálnou vodou alebo minerálnou vodou, ktorá by napájala bazény, napr. Valaliky, ktoré patria do Abova. Do Kokšov Bakše jazdí MHD a tá vyvieračka vody je na neďalekom poli. Tam by však nezapadla kvôli spaľovne. Máme však aj slanú vodu, ktorá zasoľuje pole, ale to je už mimo Košíc. Mohla by stáť aj na mieste Ovečky v Črmeli. Tam predsa v minulosti stálo reštauračne zariadenie v nemeckom štýle a táto budova by tám dýchala a bola by solitérom na lúke pri potoku. Alebo na Aničke s využitím minerálnych vôd v podzemí.Nechápem, prečo taký kolos musí byť na už aj tak preplnemom námestí. Veď to bude ako na skladisku.

Ja sa držím hesla, že radšej km pešo do prírody ako m k lekárovi. Tým to činom bude viac ľudí chodiť m k lekárovi, lebo aj cm prejdú autom za zábavou v skleníkovom smogu a nie na čerstvom vzduchu.
Delimanová Agnesa,farmaceutická laborantka, venujem sa výtvarnému umeniu, turistike a tým aj ochrane prírody, fotografovaniu krás Abova, 55 rokov, rodená Košičanka

K umiestneniu Auparku v Košiciach som sa vyjadril vo filme Juliána Bosáka.
Nesúhlasím s jeho polohou, dôvody som uviedol v spomínanom filme.

Dnes ma skôr zaujali dve, na Slovensku, rozšírené javy, a to je nerešpektovanie dohodnutých pravidiel a odbornosť.

Máme schválený územný plán, v prípade potreby ho účelovo zmeníme, a ak je to nutné, ak si to účel vyžaduje, zmeníme ho zase bez problémov.....

Všimnite si dopravné predpisy, kto ich dnes rešpektuje, koľko vodičov dá na prechode prednosť chodcom, koľkí rešpektujú predpísanú rýchlosť?
Rešpektovanie pravidiel hry je u nás považované skôr za slabosť, a v tom je aj problém Auparku.

A odbornosť?
Nie až taká podstatná vec, oveľa dôležitejšia je vernosť, vernosť záujmom.
Žasnem, keď počúvam o problémoch urbanizmu, architektúry zasvätene rozprávať poslancov-laikov, ktorí nemajú v danej oblasti potrebné vzdelanie, zato zavádzajúci pocit, že zastupujú masy a slúžia pokroku......

Vrele by som im odporúčal „Ako chutí moc“ od Ladislava Mňačka.

Mám pocit, že tieto fenomény budú na Slovensku plodiť ešte dlho rôzne Auparky........

Viktor Malinovský, architekt, 55 rokov, Košice

Julo. Držím Ti palce v tomto boji s možno veternými mlynmi. Neviem, ako ešte inak podporiť Tvoju snahu. Celá naša rodina je proti výstavbe Auparku na námestí. A aký bude chaos v doprave v druhej časti Štúrovej , v kombináci so štadiónom, nie je ťažké si predstaviť. Myslím si, že aspoň KOŠICE by sa mali odlišovať od odstatných miest na Slovensku tou výnimočnosťou, že nie na každom rohu centra bude nejaká tá nevkusná, sklenenokovová opacha. (Keby si aspoň námahu dali s tvarmi chystaného komplexu budov, ale nič nápadité ...)

(pre objektivitu, v najbližšej rodine (okrem mňa) - jasne proti AP piati, neutrálny postoj traja (z toho dvaja nežijú v KE), a jeden jasne za AP (Košičan).
Andrej Szeghy, pracuje v historických fondoch Štátnej vedeckej knižnice, 31 rokov, rodený Košičan

Ako rodená košičanka rozhodne nesúhlasím s výstavbou Auparku na Námestí Osloboditeľov. Každé veľkomesto, mesto,či malé mestečko, má svoje "námestíčka", ktoré vnášajú do nich puto vo forme spájania sa ľudí!!! Konajú sa tam rôzne kultúrno-spoločenské aktivity, toho-ktorého mesta. Dýchajú svojou históriou po stáročia!

Neviem si predstaviť napr. také hlavné mesto Mexika- Mexico city, kde som spolu so synom bola. Je to obrovské námestie (neviem či aj nie najväčšie na svete??), uprostred stojí veľký stožiar a na ňom ICH zástava!! Tomu sa hovorí lokálpatrioti. Mexičania by si nedali za nič na svete zlikvidovať niečo také!!!! Bránili by to hádam aj vlastnými telami, ak by na to malo prísť... Jednoducho by nedovolili za žiadnu cenu!!! stavať také betónovo- oceľové monštrá uprostred historických pamiatok. Ale, čo sa dá robiť u nás, keď na Magistráte "záhadným spôsobom" odklepli pod rúškom zrejme komercie, tento nezmysel!?!?! Dá sa na to niečo povedať?? Asi ťažko.

Zdravý rozum nie je na mieste!!Víťazia záujmy iného charakteru.Je to podľa mňa morálny úpadok spoločnosti.

PS: Aké dedičstvo zanecháme naším vnukom?? Bude to "naša vizitka " našej generácie resp. naších zvolených poslancov, ktorí nás Občanov potrebujú tesne pred voľbami. A potom? Občan ako taký sa dostáva nie až na vedľajšiu koľaj, ale do Slepej uličky........ Preto som hlasovala proti tomu. Aby Aupark nebol na mieste toho nášho Námestia osloboditeľov.
Darina Macková, 54 rokov, inval. dôchodkyňa, Košice

Dobrý deň! Nedá mi , aby som sa nepripojila k diskusii o Auparku, hoci viem, že to už nič nezmení. Nechcem Aupark ani iné obchodné centrum na Námestí osloboditeľov. Prečo? Po prvé, bývam v jeho blízkosti a po druhé, myslím si, že to nie je vhodné riešenie pre túto časť mesta. Patrím do vrstvy, ktorá nemá ani záujem a hlavne ani peniaze na míňanie v takom zariadení, takže Aupark nepotrebujem. Nevadí mi, ak ho postavia niekde mimo, hoci v okrajovej štvrti. Predsa Tí, ktorí sa tam chystajú, nemajú problém sa autíčkom vyviesť kdekoľvek. Je to strašná ozruta (aspoň podľa návrhov), ktorá podľa mňa absolútne „zabije" vstup do mesta a prekryje panorámu Domu sv. Alžbety, na ktorú by sme mali byt pyšní. Ten priestor, o ktorom sa celý čas diskutuje, zase nie je taký veľký , preto by som skôr prijala, keby tam upravili priestor pre voľnočasové aktivity mladých alebo pokojne posedenie v parčíku. Len nie žiadne veľké budovy. Ďalšou stránkou tohto problému je zvýšený nápor na dopravu. Už teraz je v tomto priestore hustá premávka a čo bude potom?! Hluk a zhoršenie životného prostredia nás s pribúdajúcimi autami trápia stále viac. Kto býva vo vilovej štvrti, kde prejdú autom iba miestni, nemá ani predstavu, aká je premávka v týchto miestach už teraz ešte aj o 23.00 v noci.

Taktiež nie menej podstatnou vecou je to, že sa uchádzame o titul Kultúrne mesto Európy. To naozaj našich radných pánov nemrzí nechať takto „zohyzdiť" historické centrum mesta?
Hedviga Šemegová, operátorka, 49 rokov, Košice

Veľké reči sú okolo Auparku na námestí, ale hlavne, že Anička a jej okolie 40 rokov chátra. Pritom je ako stvorená na takéto zábavné a relaxačné centrum a má plochu aj na dva takéto auparky. To platí aj o možnosti riešenia dopravy z troch strán ako aj parkovania.
Napokon kedysi tam chodila aj električka od Lokomotívy.

No ale čo, keď aj v iných mestách ich majú v strede mesta!
Ak sú oni blbci, musíme byť predsa nimi aj my. Ale prachy sú prachy a predsa o to tu v prvom rade ide.
Ak je v strede mesta problém s dopravou, nevyrieši sa tým, že sa tam postaví niečo, čo tú dopravu ešte viac zahustí. Skôr to bude vyzerať na spôsob dedinských námestí s púťovými atrakciami.

Iba že Košice nie sú dedina ani rozlohou a ani počtom obyvateľov. Iná vec je, že o nich rozhodujú privandrovalci, ktorí k mestu preto ani nemôžu mať žiaden osobný ani citový vzťah.
Jedine ak z rozprávania svojich starých rodičov o Legionárskom námestí, ktoré pri dochádzaní do Košíc jediné poznali, asi tak na spôsob Václaváku v Prahe a to len preto, lebo im tam zastavovali linkové autobusy.

Toto mesto desaťročia každý len potvorí. Za 50 rokov sa v ňom zrušila spústa dobrých vecí. Električky do Čermeľa, na Aničku, okružná č. 3 na stanicu cez Kuzmánku, zrušený Mlynský potok /ale máme miesto neho aspoň žabinec po schátraný Hutník/. To je len niekoľko bodov čo sa týka "geniálnych riešení dopravy v meste" z minulosti.

Dalo by sa spomenúť aj novú budovu železničnej stanice. Pre tú starú, historickú, nebolo už žiadného lepšieho riešenia, ako jej zbúranie, zlikvidovanie polovice parku pre novú, zrušenie okružnej električky a odsunutie Masarykovej ulice do mŕtvej zóny a to v centre mesta, pričom tam mohla v pohode stáť nová stanica atd.

Mám ale silný dojem, že terajší spôsob "riešenia dopravy na námestí " auparkom pretromfne všetky predošlé "geniálne ťahy".
Samotný aupark mi môže byť ako taký ukradnutý, pre život potrebujeme predovšetkým priestor a nie zastavané plochy kdeakými betónovými opachami, s utešovaním, že do nich budeme môcť chodiť relaxovať, asi ako do niejakého skanzenu, alebo rezervácie.
Stačí už aj to, že sa nedá chodiť ani po chodníkoch, lebo na nich parkujú a premávajú po nich autá, o cykotrasách a cyklochodníkoch ani nehovoriac a nie aby nám ešte k tomu chýbal zvýšený dopravný ruch na samotnom námestí kvôli budove auparku.

To isté platí aj o pomníkoch na námestí, ktoré pri všetkej úcte patria skôr na iné, na tieto účely určené pietne miesto a nie do stredu mesta.
Majoroš Štefan, dôchodca, predtým učiteľ, 59 rokov žijúci Košičan

Aby bolo jasné: nemám nič proti Auparku. Nemám nič voči dňu (hoci aj nedeli) strávenému bez dáždnika, bez kabáta, v suchu a príjemne klimatizovaných priestoroch: v kine, reštaurácii a pri rodinnom nákupe - všetko pod jednou strechou.

Mám námietky voči neslušnej architektúre, a toto neslušná architektúra je. Z modelu je do očí bijúce nepatričné, neprimerané merítko stavby oproti architektúre centra mesta. Tvári sa, že je tu hlavná ona a nie dóm, nie divadlo, nie historické centrum.

Takéto veľké budovy patria diaľnici, ku križovatkám diaľničných privádzačov (Carrefour = križovatka) Tam, za mestom, pri mega–merítku viacprúdových ciest a mimoúrovňových križovatiek, je ich merítko primerané a majú bezproblémový prístup pre tisíce áut. Architekti, ktorí navrhovali Aupark, iste vedia, o čom hovorím, ale povedali si: koho chleba ješ, toho pieseň spievaj. Omyl Vašim (našim) pánom nie je Aupark, ale ARCHITEKTÚRA!

Architetkúra je spoločensky najzodpovednejšie umenie – povedal (vraj) architekt Frank Ghery.

Architektúru totiž užívame všetci, hoci obyvateľom, návštevníkom, reálnym užívateľom je len zlomok ľudí. Neslušná architektúra môže byť sama o sebe pekná, kvalitná po stránke prevedenia ale zanedbáva slušnosť k okoliu. Neslušnej architektúry máme v Košiciach už dosť. Spomeňte si na Steel arénu, ktorá sama o sebe by bola prijateľná, ale nemá rozptylový únikový priestor, parkoviská...... zo strechy pri výdatných dažďoch tečie voda prúdom na okoloidúce autá, cencúle povážlivo visia zo strechy a lavíny topiaceho sa snehu padajú do ľavého jazdného pruhu (ide o život).

Kto dnes vie, čo robil pán Thugenhat, ing. Müller či čo záslužného vykonal pápež Július II alebo rodina Medici? Hoci to boli iste významní ľudia svojej doby, dostali sa do učebníc dejín umenia a stali sa nesmrteľnými preto, lebo zamestnali architektov Mies van den Rohe, Adolfa Loosa a Michelangela. A tí už vedeli, čo a ako majú robiť. O sto rokov možno Aupark ako firma nebude existovať, ale dobrá budova slávu firmy môže niesť ďalej.

Ale to by musela byť úplne iná stavba.
Ing. arch. Eva Lorenzová, OZ Domov v rodine, 59 rokov, Košice

Som proti výstavbe Auparku v strede mesta.

Som za rozvoj Košíc, nemyslím si, že som konzervatívna osobnosť, ale zastavanie okolia kultúrnej pamiatkovj rezervácie obchodným domom je podľa môjho názoru vrcholne neetické a neestetické. Prístup je nelogický, neviem o tom, že by nejaké mesto malo obrovský obchodný dom v strede mesta. Navyše je problém s parkovaním aj teraz a ten sa ešte znásobí. Prečo mesto neinvestuje do mládeže, do kultúry? Mám pocit, že zastupiteľstvo sa pokúša okolie chrániť pred výtržníckymi teenagermi, ktorí vôbec nie sú takou hrozbou, akú z nich urobilo mesto samo. Načo je nám ďaľší obchodný dom? Na obklopovanie sa materiálnym? Na bláznivé nakupovanie hŕby nepotrebných vecí, ktoré vôbec nepotrebujeme? Okrem psychologického hľadiska tým narúšame aj ekosystém..

Keď si Aupark chce stáť, nech si stojí na konci mesta.. Ja v ňom nakupovať nepotrebujem, nepociťujem ani nedostatok tovaru ani nedostatok predajných miest.
Andrea Lenártová, 17 rokov, študentka grafiky , celý život žijúca v našom meste plnom mieru a porozumenia

Volám sa Tomáš mám 23 rokov predávam hudobné nástroje a vyrastám v KE od narodenia. Nechápem doteraz ako mohlo to naše "skvelé" mestské zastupiteľstvo povoliť niečo také ako výstavbu Auparku v centre mesta.

Môj názor je ten že to nemá v centre čo robiť a tiež či si naši poslanci ešte nevšimli tie gýče ktoré už v meste máme...napríklad Tesco, Dom obuvy, Hotel Slovan atď. Oni tam chcú prirobiť ďalší??? A ten výrub stromov tak nech sa na mňa nehnevajú to je už totálna nehoráznosť. Tie stromy sú tam dlhé roky a kôli nejakému hlúpemu aupraku ich teraz vyrúbu??? Veď aj tak je tej zelene v Košiciach málo. Rovno môžeme všetko vybetónovať a bude pokoj...a okrem toho tie stromy k tomu námestiu osloboditeľov už patria...Takže pozdravujem našich úradníkov a odkazujem že už ich voliť nebudem.
Tomáš Čurnek, predáva hudobné nástroje, 23 rokov, Košice

Od malička vyrastám v Košiciach a som proti výstavbe Auparku na Námestí Osloboditeľov. Je to zlé pre nás občanov, ktorí sme tu vyrastali a pozerali sa na krásu, ktorú ponúka toto miesto. Bude to zlé nielen pre nás, ale aj pre prírodu. Ja si myslím, že Košice sú veľké mesto a určite nie je problém nájsť pre Aupark miesto niekde inde ako je Námestie Osloboditeľov. Bude to zlé tiež pre vodičov. Neviem si predstaviť aká bude doprava počas toho ako sa to bude stavať nielen Aupark, ale tiež tunel, ktorý tam má byť. Na Námestí Osloboditeľov sú krásne sady, kde sú kvety, stromy...Myslím si, že do nášho krásneho historického centra sa takáto moderná stavba, ktorá zaberá veľa miesta nehodí. Je to môj názor.
Magdaléna, zaoberá sa aj ekológiou, 19 rokov, Košice

Prečo by taká opacha ako Aupark mala byť vybudovaná práve v Košiciach? A prečo práve v strede mesta?? Nemáme tu snáď dosť obchodných centier, kaviarní, kín a podobných vecí typu "všetko v jednom"? Prečo sa naše krásne Košice musia opičiť po iných slovenských mestách či svetových metropolách? Myslím si, že táto kampaň a osveta, čo sa okolo výstavby Auparku deje, je výborný nápad, ale pomôže to? Zmôžu obyčajní ľudia ako my niečo proti pánom zhora, ktorí už dávno o všetkom rozhodli a nikoho sa nepýtali na názor? Dúfam, že nie sú všetci takí zadubení a hlúpi ako tí, čo celé toto divadlo schválili, veď Námestie osloboditeľov je frekventované miesto, nielen z hľadiska dopravy, denne tade prejde plno ľudí, do práce, domov... Veď to je šialenstvo!! Zničiť také miesto a s ním aj naše mesto. Kam postavia v lete kolotoče a kam budú deti chodiť na cukrovú vatu ak nie na parkovisko na Námestie osloboditeľov do stredu mesta? Len ťažko si to viem predstaviť, ako to bude fungovať, preto by sme mali urobiť všetko preto, aby sme tomu zabránili. A viem, že to ešte má význam.
Slavomíra Šárová, študentka-maturantka, 19 rokov, Košice

(Ja) si myslím, že celkovo bolo a je pozabudnuté na obyvateľov. Či už mestskej časti, alebo mesta, či okresu. Alebo okolia :) Zabudlo sa na to, že centrum je pulzom mesta. Že to tam žije a mesto sa tam stretáva. Pri Auparku sa tam bude stretávať okolie mesta, ktoré sa priparkuje v podobe 5- člennej osádky ku kultúrnej nedeli. Možno sa na to tešia.

Lokálni sa určite netešia tomu, že by im mala pred bytmi vyrásť neskutočne kultúrna opacha. Bude? Myslím, že hej :) Každý večer sa radšej pohrnú si kúpiť lístok za 150 a očumovať to zvnútra ako na to hladieť so smútkom zvonku.

To nie je ako Kaufland postavený na prázdnej ploche. S prístupom zo 4 strán. Tu je centrum mesta. Niekde, kde sa budeme potrebovať dostať. Nielen za účelom Auparku, ktorý ale tým pádom môže zlepšiť parkovacie možnosti. Centrum sa tak, ale nevyčistí. Stále bude centrom dopravy a znečistenia.

Miesto toho, aby sme centru dovolili dýchať. Zatvoríme sa do budovy vyprojektovanej k naplneniu zisku, teda niečoho, čo funguje zvnútra. A zvonku, alebo vonkajšku, to nemusí veľa ponúknuť. Je to len jedna z variánt.

Varianta - korporácia, ktorá určitými spôsobmi sa k týmto miestam dostala a dovolilo sa jej pristúpiť k jej komerčným plánom. Áno, našli si tie najlepšie lokácie a šli za nimi. Až začali stavať v centrách miest. Zatiaľ čo iní sú na perifériách, kde patria.

Košické centrum je historické. Máme tam najúžasnejší kostol strednej Európy, ktorý musí vyniknúť. Určite by to celé bolo krajšie, keby sa celá časť Námestia olsoboditeľov za komunizmu zachovala a všetko by sa riešilo ináč, nie prepojením cez novo budované námestie (a paneláky :D). Keby tam stále stála stará štylizácia Košíc :) Bolo by to o inom. Ale dodať tomu kapitalistickú hlavičku je guráž!! Zasa sa nikto nepýta a len sa buduje. Zbúrali nasilu, budujú nasilu!!

Neviete ?

Som za odklonenie dopravy z centra mesta.. A vytvorenie plôch pre voľný čas. Pre zrezrealizovanie dvojbudovy, kde sídlilo BMG pre kultúrne účely (je tam mnoho priestorov na realizáciu voľnočasových aktivít, alebo kultúrnych akcií).. Pred budovou voľná/zastromená plocha.. S voľným prechodom až na mestský (Petrov) park, či Dom umenia, tým pásom stromov pri električkovej trati :)

Myslím, že by sme si mali dať pozor na tie vykopávky. Ak sa oplatilo zachovať Hlavnú ulicu, potom aj tuto musí byť nejaký kultúrny poklad. Nad týmto miestom pokračovalo staromestské sídlo. To môže celé námestie zachrániť.

Myslím si, že v budúcnosti oceníme krásne parkonámestie viac, ako 'centrum' s exhalátmi a ruchom, či nervozitou. A budú nám ho závidieť v celej Európe ako ten kostol.. Keď chcú Košice byť kultúrne mesto Európy, je lepšie zobraziť svoju históriu, ako nejaké nákupné 'centrum' za každý peniaz. Hlavne pre občanov. Veď obchody tam budú len tie isté ako môžu byť na periférii.. (a škoda, že neplatí, že kávu vám spravia lepšie v malej kaviarničke - Košice ich veľa nemajú)

A návštevníci MS v hokeji sa tiež zabavia lepšie, keď to celé nebudú musieť obchádzať a ocitnúť sa priamo na sídliskách, ale budú mať plochu.. či?
Peter Toldi, ITdeveloper a grafik, 25 rokov, Košice (momentálne mimo SR)

Ja síce tieto mestá nepoznám, ale stále sledujem stavebný boom v slovenských mestách. Posledné zelené plochy sa postupne menia na nákupné centrá, alebo bytovky. OK, ľudia musia niekde bývať, ale načo je nám toľko obchodných centier? To fakt nemôžem ísť v nedeľu niekam do prírody, ale jedine na celodenný výlet do Maxu? Už ma to nebaví, takisto ma nebaví, že iní ľudia ani neuvažujú nad trochu odlišným trávením času, ako nakupovaním. Preto Vám pri boji s auparkom držím palce, určite by sme sa viac mali starať o ešte zachované zelené plochy, ako o výstavbu nových "neskutočne zábavných" nákupných centier.
Mária Havašová, bakalár - Francúzsky jazyk a literatúra - geografia, 20 rokov, Spišské Bystré

Na otázku: Čo by malo byť na N. Osloboditeľov?, odpovedám: Samozrejme PARK napr. s letným divadlom, korčuliarskou dráhou .... tak ako vo všetkých veľkých európskych mestách Kodani, Amsterdame, Londýne, Mastrichte atd. A domáci sú na svoje parky pyšní, oddychujú tam, ležia na tráve, alebo behajú, bicyklujú. Má niekto v Košiciach pocit, že nemá kam ísť nakupovať? Neverím! Trochu zdravej zelene a možnosť pohybu je pre ďalšiu generáciu dôležitejšia ako multifunkčné kino s pukancami. Uvedomujú si to dnešní rodičia, ktorí o tom rozhodujú?
Dagmar Veselá, lekárka, 50 rokov, Košice

Som zásadne proti výstavbe Auparku. Obchodné a "kultúrne" centrá tohto typu sú vo všetkých normálnych krajinách na periférii mesta, kam patria. Zmena územného plánu, ktorá umožňuje výstavbu Auparku na Námestí osloboditeľov, jasne ukazuje, že zastupiteľom mesta na Košiciach nezáleží a smiešna cena, za akú to predali, jednoznačne naznačuje osobnú zainteresovanosť. Je ešte nádej, že investor stavbu neuskutoční? Možno, ak si uvedomí negatívny postoj Košičanov, z ktorých mnohí Aupark budú bojkotovať, a ak si uvedomí, že kúpyschopnosť obyvateľstva v KE nie je totožná s Bratislavou. Argumenty "kultúrneho vyžitia - kinosály" sú naivné, Košice majú dosť kín a filmových klubov, a aj tie sú spolovice prázdne. Je mi to veľmi ľúto, že Košiciam hrozí niečo také - zničí to vzhľad a charakter historického jadra, škoda plochy námestia, z ktorej by mohol byť park s veľkou plochou pre kolotoče, či balónové fiesty.
Kristína Hvozdíková, lektor anglického a nemeckého jazyka, 38 rokov, Košice

Prečo nesúhlasím s výstavbou Auparku? Myslím si, že to ohrozí statiku okolitých budov a naruší sa celé historické centrum. Ďalší problém vidím v slabej infraštruktúre v danej lokalite, zápchy budú na dennom poriadku... A doteraz nepoznáme definitívne riešenie tohto problému. Čo ma ako dosť protikorupčného človeka hnevá najviac, je netransparentný predaj pozemkov, cena sa stanovovala neviem podľa akých kritérií. Pre mňa je neprijateľné, aby sa pozemky v centre mesta predávali za takú cenu, ako je cena pozemkov v okolitých obciach Košíc. Môžeme len hádať a domnievať sa, čo je za tým. Pravdepodobne si niekto (p. primátor Knapík spolu s niektorými poslancami) pekne nabalil svoje vrecká a zabezpečil sa do konca života. To je môj názor. STOP AUPARKU!!!
Daniel Macák, študent Regionálneho rozvoja a verejných financií, 21 rokov, Giraltovce

Komunisti zbúrali starý Šalkház a postavili miesto neho tú opachu Slovan, ktorý nevydržal ani 40 rokov a už ho "šetrne" rekonštruujú, až z toho praskajú historické budovy na Roosveltovej. Postavíme Aupark a popadajú bloky na Palárikovej, ČSOB aj Všeobecná zdravotná poisťovňa. Hlavne že snobi sa budú mať kde otŕčať! Taká rýchlo vykvasená budova nevydrží ani 40 rokov. Ešte dobre, že budeme mať dosť spoluobčanov, aby ju rozobrali a odviezli do zberu. Ako hovorí klasik: "To bude radosti na Starém bělidle!" Za tento projekt by som teda ruku nezdvihla.
Viera Michaličová, technička, 58 rokov, Košice

Už nejaký čas študujem v Lutone, je to mestečko veľkosti Košíc asi 30 minút vlakom od Londýna. Keď si do googla dáte frázu "crap town of the UK" zistíte, že v prvom odkaze vyjde Luton (článok na bbc.co.uk). Luton nikdy nebolo krásne mesto ako Košice, ale kedysi nebolo ani také crap ("nahovno"). Viete prečo sa takým stalo? Zbúrali historické jadro a v strede mesta postavili veľký obchoďák! Luton stratil charakter. Ľudia sa odtiaľ sťahujú, obchoďák pomaly krachuje a aj väčším sieťam ako Woolworths sa tam nedarí a nedávno zatvorili. Miestny a ľudia z okolia si hovoria vtipy typu: "Viete čo nejlepšie vyšlo z Lutonu? Autobus do Londýna." Určite je viac faktorov čo prispeli k súčasnému stavu, ale ten obchoďák je bozpochyby jeden z hlavných. Bol by som nerád, keby sa niečo podobné stalo aj Košiciam.
Ondrej Bačo študent obchodu, cca 25 rokov, Košice

Veľmi sa teším na to, kedy už v Košiciach bude konečne stáť Aupark. Dám sa do pucu a vyjdem za zábavou. Ocitnem sa konečne v prostredí zo supermoderných materiálov. Nakúpim si kvalitné veci za tú spústu peňazí, ktoré mám, tak ako aj ostatní Košičania. Pozriem si super špica bombový film z poslednej akčnej americkej produkcie. Pri cvičení vo fitku budem mať nádherný výhľad na šťastných ľudí, ktorí tam budú nakupovať a prezentovať sa. Vďaka geniálne vyriešenej doprave nebudem mať absolútne žiadny problém sa tam dostať. Vďaka jeho strategickej polohe tam bude určite veľa bohatých Poliakov, Maďarov a hlavne Ukrajincov, ktorý ma dúfam uvidia, že patrím medzi nich, keď si v jednej z krásnych kaviarničiek objednám kávičku za 70,- Sk a k tomu koláčik za 75,- Sk. Inde by som za to dala síce oveľa menej, ale kto by si ma už inde všimol. Prosím Vás. Bude to otázka prestíže ukázať sa tam, že na to mám!

P.S. Toto je fikcia, chcete aj vy patriť medzi týchto ľudí?
Ingrid Bosáková, ekonóm, 49 rokov, Košice

Aupark nerozdeľuje Košičanov na zástancov a odporcov, len na ľudí neinformovaných a informovaných. Niekoho presvedčia informácie, niekoho arogantnosť investora, niekoho až skutočnosť. Neobávam sa preto, že terajší zástancovia auparku nezmenia svoj názor. Bude mi len ľúto, ak to bude neskoro na to, aby stihli prispieť k záchrane Námestia osloboditeľov.
Karol Labaš, Geodetické práce a služby, 53 rokov, Košice

...námestie = voľná plocha...
...som za zachovanie voľnej plochy NO...
...prečo? – lebo:
...mesto je charakteristické rozsiahlou a hustou zástavbou – v takom prostredí sa „ťažšie dýcha“...
...námestia a parky v mestách sú tie voľné plochy, na ktorých sa dá „voľne nadýchnuť“...
...podľa mňa
...je bezohľadné likvidovať voľné plochy námestí (investor)
...je nekompetentné dovoliť zastavať voľnú plochu námestia (zástupcovia mesta)
...je nezodpovedné neohradiť sa proti snahe (neslušného investora a nekompetentných zástupcov mesta) zlikvidovať voľnú plochu námestia (ja - občan)

...aupark je podľa mňa luxusný blšák s fastfoodmi a predraženými kinami s dominantnou administratívnou budovou...
...Košice kandidujú na európske hlavné mesto KULTÚRY...
...NO je na hranici KULTÚRNEJ pamiatkovej rezervácie...
...aupark na NO je KULTÚRNE barbarstvo...

...navrhujem:
...zaujať zodpovedný postoj voči sebe aj budúcim občanom mesta a vyjadriť „nahlas“ svoj nesúhlas so snahou zastavať voľnú plochu NO
...volať na zodpovednosť nekompetentných zástupcov mesta, ktorí „darovali“ NO a zmenili územný plán mesta v súlade so záujmom investora
...zabrániť neslušnému investorovi zlikvidovať NO všetkými možnými prostriedkami v rámci zákona (napr. doposiaľ nepredané parcely, nutné pre realizáciu zámeru ponúkať za skutočnú, čiže nezaplatiteľnú cenu)...
...následne ponúknuť investorovi na realizáciu jeho zámeru pozemok „nad“ pivovarom (pod medickými internátmi) pod podmienkou zainvestovania KULTÚRNEHO riešenia NO a dopravnej situácie na ňom...
...v budúcnosti voliť takých zástupcov mesta, ktorí pustia do mesta len slušných investorov (sú takí?)

Toto je môj názor – nemusíš s ním súhlasiť, ale chcem, aby si o ňom vedel...

P.s.: ...ešte navrhujem, keďže to, čo sa deje v Košiciach sa deje po celom Slovensku, cez STV spustiť celospoločenskú diskusiu na tému samosprávy versus investori
Julián Bosák st., programátor – analytik, 54 rokov, Košice

Ak Košice predajú Námestie osloboditeľov a pokiaľ tam bude postavený Aupark, tak mesto príde o jediný priestor, ktorý by mohol spĺňať funkciu ozajstného NÁMESTIA, tak ako ich poznáme z Krakova, Budapešti, Prahy alebo trebárs Brusselu či Paríža.

Námestia mali všade a vždy funkciu miesta, kde sa ľudia môžu voľne prechádzať, rozprávať alebo relaxovať. A to bez toho, aby boli obklopení a manipulovaní reklamami, obchodmi a "najlepšími ponukami". Bola by to ďalšia strata verejných priestorov na úkor podnikateľských zámerov.
Štefan Szabó, OZ Sosna, 48 rokov, Košice

Nedovoľme aby Košice boli zohyzdené tak ako BA, nenásytnou komerciou. Čo robí ÚHA, alebo nerobí? Aupark patrí do plánovaného východného mesta Košíc.
Igor Pokorný, dôchodca, 65 rokov, Košice

Na Auparku na Námestí osloboditeľov nevidím jediné plus. Žiaden prínos ani pre mesto, ani pre ľudí. Investor si vybral totiž také miesto, ktoré bude preňho baštou a pre Košičanov katastrofou. To, aby sa v centre ľudia cítili dobre a mohli naňho byť právom hrdí, bolo zabezpečené ustanoveniami ako územný plán mesta, vplyv na životné prostredie, či tým, že každý väčší projekt, ktorý sem chce patriť, musí prejsť vážnym schvaľovacím procesom. Napriek tomu už vieme (vďaka verejným prerokovaniam, dokumentu Jula Bosáka či reportáži STV \"Eldorádo investorov\"), že sa triezve uvažovanie nebralo do úvahy a opäť zvíťazili peniaze (alebo to bola hlúposť?).

Na prvý pohľad výhoda, ktorá bola častokrát uvádzaná Košičanmi, že na Námestí konečne niečo bude, je zmetená množstvom protiargumentov, ktoré si každý uvedomí, hneď ako sa dozvie, čo stavba obnáša. Ešte viac zhustená -ktovie či udržateľná- premávka, ktorej financovanie sa nedomyslelo, zhoršené životné prostredie (prostredie pre život ľudí) v okruhu Námestia i širšieho okolia, ohrozenie menších podnikateľov v centre, a to všetko predané za neadekvátnu cenu má nahradiť prvoplánová, rovnako ako inde platená zábava.

Zabranie síce doteraz celkom nevyužívaného Námestia nie je výhrou alebo zadosťučinením, ale skôr prekročením stanovených plánov, na ktoré sa dosiaľ bral ohľad, pretože citlivo zohľadňovali rozloženie mestských objektov a ich vyváženosť aj vo vzťahu k pohybu chodcov i vodičov v centre.

Košice si na seba jednoducho uplietli bič, pretože investorovi sa akosi podarilo mesto presvedčiť.
Peter Takáč ml., študent filozofie, 24 rokov, Košice

Nesúhlasím s výstavbou Auparku na Námestí osloboditeľov, pretože toto miesto malo slúžiť všetkým obyvateľom Košíc a mne teda v podobe Auparku bude nanič..

Nesúhlasím s výstavbou Auparku v bezprostrednej blízkosti centra Košíc z toho dôvodu, že nákupno-spoločenské centrum tohto druhu do centra mesta podľa mňa jednoducho neparí. Aupark neprinesie nič viac ako zopár predražených obchodov a bezduchých kaviarní, komplex komerčných kín bez atmosféry a množstvo príležitostí pre ešte lepšie zárobky biznismenov. Naopak vezme tomuto mestu svoj jedinečný charakter, tak kultúrny ako aj estetický. Naše mesto prestane dýchať.. Nesúhlasím s výstavbou Auparku a zariadení podobného druhu na akomkoľvek mieste, pretože ide o umelé vytváranie uniformnej kultúry a noriem, ktoré sú človeku vnucované pre jediný účel – zarobiť na ňom.

Nemám pocit, že aj v prípade, že by Aupark nakoniec postavili, bola celá snaha odporcov Auparku zbytočná. To, čo sa podarilo už dodnes je, že veľa ľudí predtým ľahostajných voči výstavbe si vytvorilo názor, mnoho tých, čo váhali, sa dnes už nehanbia povedať svoj názor na Aupark a táto skúsenosť bude pre Košičanov prinajmenšom ponaučením pre budúcnosť.. Pre mňa je ním už teraz – budem dávať väčší pozor pri zaškrtávaní mien kandidátov na poslancov;) a tiež väčší pozor na to čo sa deje okolo mňa..
Mária Vasiľová, študentka marketingu a ekonómie, 23 rokov, Košice

Som proti výstavbe Auparku na Námestí osloboditeľov, pretože si myslím, že obchodné miesta takéhoto charakteru majú svoje miesto na periférii mesta, nie priamo v centre. A už vôbec sa mi nepáči spôsob, akým mesto predalo pozemky, t.j. v rozpore s územným plánom a za smiešnu cenu. Doteraz za to nikto nenesie zodpovednosť a to je chyba! Žiaden z poslancov, ktorí hlasovali za predaj, odo mňa v budúcich komunálnych voľbách hlas nedostane.
Xénia Michaličová, študentka regionálneho rozvoju a verejných financií, 22 rokov, Košice

Ja tam chcem park! Ako v každom normálnom meste a veľké obchodné domy nech sú na okrajoch mesta. Bývam pri námestí a v okolí sa už málo kedy dá parkovať. Prosím Julián ml., nenechaj to tak!
Daniel Petro, študent využívania alternatívnych zdrojov energie, 25 rokov, Košice

Som proti plánovanej výstavbe Auparku na Námestí osloboditeľov. Nepáči sa mi, že námestie - verejný priestor má byť zastavaný komerčným obchodným centrom. Sledovanie celej veci a nahliadnutie do pozadia pri točení filmu ma len utvrdilo v tom, že to nie je v poriadku.
Julián Bosák ml., bakalár filmového strihu, 25 rokov, Košice